Ifood rebate governo e diz que chegou aceitar proposta para regulação

O embate entre o governo Lula e empresas como iFood e Mercado Livre destaca a tensão entre modelos de negócios inovadores e políticas regulatórias restritivas

· 3 minutos de leitura
Ifood rebate governo e diz que chegou aceitar proposta para regulação
Foto: Divulgação/iFood

Na esteira das controvérsias que marcam o ambiente político e econômico do Brasil, um novo capítulo se desenha com a recente tentativa do governo federal, liderado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), de impor regulações mais rígidas sobre plataformas de entrega de alimentos e encomendas, como iFood e Mercado Livre. A acusação feita pelo Ministro do Trabalho e Emprego, Luiz Marinho, de que estas companhias se recusaram a fechar um acordo com o Palácio do Planalto, expõe a crescente tensão entre a inovação empresarial e o intervencionismo estatal.

A crítica de Marinho, que classifica o modelo de negócios das empresas como "altamente explorador", e sua consequente pressão para que “cheguem na real”, destila um vislumbre do velho antagonismo entre a esquerda política e o setor produtivo privado. Por outro lado, o iFood rebate as alegações do ministro, afirmando ter participado ativamente das negociações e aceito uma proposta que garantiria ganhos significativos para os entregadores, uma postura que parece divergir radicalmente da narrativa governamental.

Este impasse ocorre em um contexto onde o governo assina um projeto de lei visando estabelecer direitos mínimos de relação de trabalho entre motoristas de aplicativos de transporte e as respectivas plataformas, enquanto simultaneamente ameaça "encher o saco" das empresas de entrega para forçá-las a ceder às suas demandas regulatórias.

O cerne da questão reside na proposta de Lei Complementar (PLC), fruto de extensas negociações e que abrange, entre outros pontos, a garantia de uma remuneração mínima e direitos previdenciários aos trabalhadores, além da promoção de sua sindicalização. Este movimento do governo, embora possa ser visto sob a luz da busca por justiça social, levanta questões profundas sobre o impacto de tais regulações na liberdade de mercado, na inovação e na sustentabilidade dos modelos de negócios baseados na economia compartilhada.

A iniciativa, marcada por um discurso acusatório e ameaças veladas contra as plataformas digitais, reflete a propensão da atual administração à intervenção estatal e ao controle sobre setores econômicos que têm se destacado por sua capacidade de adaptação e geração de oportunidades de trabalho autônomo. Ao mesmo tempo, ignora as complexidades e a diversidade de situações enfrentadas pelos trabalhadores envolvidos, além de potencialmente coibir a inovação e a competitividade no mercado brasileiro.

Diante deste panorama, a sociedade civil, especialmente aqueles que prezam pelos valores de direita, conservadorismo e liberdade econômica, observa com cautela os desenvolvimentos futuros. O debate em torno da regulação das plataformas de entrega não é apenas uma questão de ajustes legais ou econômicos; trata-se de uma batalha ideológica sobre a direção que o Brasil irá tomar: rumo à maior liberdade empresarial e inovação ou ao aprofundamento do controle estatal e restrição da livre iniciativa.

Confira abaixo todos os pontos da minuta:

  • Se o texto for aprovado pelo Congresso, os motoristas de app formarão a categoria de “trabalhador autônomo por plataforma”. 
  • Não haverá qualquer “relação de exclusividade entre trabalhador e empresa”. Trabalhadores e empresas farão negociação coletiva por meio de sindicatos.
  • A jornada diária será de oito horas, mas poderá chegar a 12 horas se houver acordo com sindicatos da categoria. 
  • A empresa fornecerá aos motoristas cadastrados vale-refeição diário, estipulado no acordo, a partir da sexta hora trabalhada por dia. 
  • A empresa também se comprometerá a fornecer serviços médico e odontológico para os motoristas cadastrados e seus dependentes;
  • As empresas deverão manter à disposição dos motoristas pontos de apoio — em locais a serem definidos com o sindicato —, com refeitório, primeiros socorros, sanitários “em perfeitas condições” e água potável.
  • Os trabalhadores terão um piso por hora rodada. Esse valor será de R$ 32,09 – R$ 8,02 referentes ao serviço e R$ 24,07, aos custos do trabalhador.
  • Nenhum motorista poderá ganhar menos que R$ 10 por saída, R$ 2 por km e R$ 0,21 por minuto, no caso da categoria “X” ou equivalente, por exemplo. No caso da “Black”, o mínimo por saída será R$ 15;
  • A base de remuneração será o salário mínimo (hoje em R$ 1.412), e o cálculo usará a hora efetivamente rodada (entre a aceitação da corrida e a chegada ao destino do passageiro).
  • Haverá contribuição previdenciária ao INSS, com alíquota de 27,5% – desse valor, 20% serão recolhidos pelas plataformas e 7,5% pelos trabalhadores;
  • Com a contribuição, os motoristas terão direito a benefícios como aposentadoria por idade, pensão por morte e auxílio-doença, por exemplo.
  • Sobre o banimento do motorista do aplicativo: em casos ocorridos após infrações tidas como leves, ele poderá reingressar na plataforma depois de uma reciclagem, comprovada junto ao sindicato. Em caso de infrações graves ou gravíssimas, o motorista poderá apresentar sua defesa no sindicato, que será analisada por uma junta paritária, com integrantes do sindicato e da empresa.